바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

대학도서관 희망도서의 신청 패턴과 이용효과 분석에 관한 연구

A Study on the Pattern and Efficiency of Patron-Driven Acquisition in Academic Libraries

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2018, v.35 no.4, pp.263-284
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2018.35.4.263
권소담 (서울대학교 중앙도서관 사서)
남영준 (중앙대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

대학도서관은 구성원이 교육과 연구를 수행하는 데 있어 필요수적인 자료를 선정하여 구입할 필요가 있다. 따라서 이용자의 정보 요구를 장서 개발에 반영하는 방법으로 희망도서 제도를 운영하고 있다. 본 연구는 10년간의 장기적 관점에서 희망도서 신청 과정과 결과를 분석하였다. 희망도서는 단행본에 대한 강력한 정보 요구이기 때문에 주제 분야별 이용자의 정보 요구 패턴을 파악할 수 있었다. 대학 구성원으로서 이용자는 전공하는 학문 분야에 대해서는 전공 도서를 선정하면서도 다른 주제 분야의 교양 도서를 적절히 선정하여 장서 구성에 기여하고 있었다. 결과적으로 희망도서는 소수의 이용자에 의해 선정이 이루어지지만 도서관 전체 이용자의 정보 요구를 충족시키고 있어 효율적인 장서 개발 정책으로 운용되고 있다고 볼 수 있다.

Abstract

Academic libraries need to select and purchase essential collections to support students and faculty in education and research. Therefore, libraries reflect patrons’ information needs on collection development through patron purchase requests. This study analyzed the pattern and efficiency of patron purchase requests in a longer-term perspective; for over a decade. Patron purchase requests show different tendencies depending on academic characteristics, which enabled libraries to identify the users’ information needs in various subjects. Typically users contributed to collection development by expressing information needs in their fields of study through purchase requests. In the meantime, users in certain fields showed interest in other subject areas besides their own to select general books on various topics. Through this study, it became evident that a major portion of library collections were affected by active purchase requests from a small number of users. However those books were proven to be in demand in terms of effectiveness. Patron-driven acquisition is being implemented as an effective collection development policy.

참고문헌

1

김나원. (2009). 의사들의 의료정보추구행태에 관한 탐구. 정보관리학회지, 26(3), 435-449.

2

김보경. (2014). 클래식 음악 이용자의 정보탐색행태 (123-126). 한국정보관리학회 학술대회 논문집.

3

김에스더. (2015). 의학도서관의 단행본 장서구성을 위한 이용자 연구: A 의학도서관 대출기록을 중심으로. 정보관리학회지, 32(3), 261-276. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.3.261.

4

김정환. (2011). 디지털 환경에서 학술연구자들의 정보요구 및 이용행태에 관한 연구 - 인문사회분야와 과학기술분야의 비교를 중심으로 -. 한국도서관·정보학회지, 42(3), 189-208. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.42.3.201109.189.

5

남태우. (2010). 의학도서관 장서관리정책 사례 연구. 정보관리학회지, 27(1), 79-102.

6

박성재. (2016). 도서관 공간 활용의 효율성 제고를 위한 이용패턴분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 33(1), 225-245. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.1.225.

7

서울대학교 중앙도서관. (2017). 도서관 현황(2016). 서울대학교 도서관보, 139, 173-196.

8

양지안. (2017). 대학도서관 대출데이터분석을 통한 장서 이용행태 및특성에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 48(2), 263-293. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.48.2.201706.263.

9

유경종. (2008). 이용조사를 통한 공공도서관의 수서정책에 관한 연구 - H도서관 이용자의 2007년 대출기록을 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 42(2), 371-392.

10

이란주. (2015). 주제별 연구자의 정보이용행태에 관한 선행연구 분석. 한국비블리아학회지, 26(2), 129-153. http://dx.doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.2.129.

11

이명희. (2012). 디자인분야 교수들의 정보이용행태 연구. 한국비블리아학회지, 23(1), 299-316.

12

이지연. (2008). The Analysis of the Information Users' Needs and Information Seeking Behavior in the Field of Science and Technology. 정보관리학회지, 25(2), 127-141.

13

장덕현. (2007). 기계공학 연구자들의 인용행태 분석: P대학 기계공학부 박사학위논문을 중심으로. Journal of Information Science Theory and Practice, 38(3), 111-135.

14

장우녕. (2014). 대학도서관에서 희망도서 이용통계 분석에 관한 기초연구 (201-208). 한국도서관․정보학회 하계 학술발표회.

15

조정권. (2016). 국회의원의 입법정보 이용행태와 수요예측에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 50(3), 155-169. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2016.50.3.155.

16

최상희. (2013). 대학도서관 서비스를 위한 서지분석기반 학과의 주제적 특성 분석 연구. 정보관리학회지, 30(1), 237-258. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.237.

17

최일영. (2010). 사회 네트워크 분석에 기반한 도서관 학술DB 이용 패턴 연구: K대학도서관 학술DB 이용 사례. 정보관리학회지, 27(1), 25-40.

18

황옥경. (2007). 대학도서관에서의 도서 선정 주체에 따른 도서 선정 효과성 비교. 한국문헌정보학회지, 41(1), 125-138.

19

Anderson, J. S.. (1996). Guide for written collection policy statements:ALA Editions of the American Library Association.

20

Sandra Barstow. (2016). How to Build a High-Quality Library Collection in a Multi-Format Environment: Centralized Selection at University of Wyoming Libraries. Journal of Library Administration, 56(7), 790-809. http://dx.doi.org/10.1080/01930826.2015.1116336.

21

Evans, G. E.. (2012). Collection Management Basics:Libraries Unlimited.

22

Edward A. Goedeken. (2015). The Past, Present, and Future of Demand-Driven Acquisitions in Academic Libraries. College & Research Libraries, 76(2), 205-221. http://dx.doi.org/10.5860/crl.76.2.205.

23

MAURICE B. LINE. (1974). Draft definitions. Aslib Proceedings, 26(2), 87-87. http://dx.doi.org/10.1108/eb050451.

24

McColvin, L. R.. (1925). The theory of book selection for public libraries:Grafton.

25

L. Pietronero. (2001). Explaining the uneven distribution of numbers in nature: the laws of Benford and Zipf. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 293(1-2), 297-304. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4371(00)00633-6.

26

John Rutledge. (1987). The Selection Decision: Defining Criteria and Establishing Priorities. College & Research Libraries, 48(2), 123-131. http://dx.doi.org/10.5860/crl_48_02_123.

27

David C. Tyler. (2013). Patron-Driven Acquisition and Circulation at an Academic Library: Interaction Effects and Circulation Performance of Print Books Acquired via Librarians’ Orders, Approval Plans, and Patrons’ Interlibrary Loan Requests. Collection Management, 38(1), 3-32. http://dx.doi.org/10.1080/01462679.2012.730494.

28

William H. Walters. (2012). Patron-Driven Acquisition and the Educational Mission of the Academic Library. Library Resources & Technical Services, 56(3), 199-213. http://dx.doi.org/10.5860/lrts.56n3.199.

29

Wellard, J. H.. (1937). Book selection: its principles and practice:Grafton.

30

Zipf, G. K.. (1949). Human behavior and the principle of least effort:Addison- Wesley Press.

정보관리학회지