바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

공공도서관 공간 특성에 따른 공간 유형 및 그 영향에 관한 연구

A Study on Influence of Spatial Types Based on Public Library Spatial Characteristics

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2016, v.33 no.1, pp.111-137
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.1.111
육지혜 (연세대학교 문헌정보학과)
김기영 (연세대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

오늘날 공공도서관은 정보제공뿐만 아니라 문화생활 기능 제공 등 그 역할이 변화하고 있으며, 도서관 공간 역시 도서관의 서비스를 반영해 변화하고 있다. 본 연구는 이러한 도서관 공간에 대한 탐색적 연구를 수행하고자 한다. 본 연구는 도서관 공간과 이용자의 도서관 인식 간 상관관계를 탐색하고, 도서관의 물리적 특성을 기반으로 도서관 공간 유형을 제안하는데 그 목적이 있다. 본 연구를 위해 관찰조사 및 설문조사를 수행했다. 관찰조사 결과, 도서관의 공간 유형은 ‘분리형’, ‘부분통합형’, ‘완전통합형’ 세 가지로 나타났다. 본 연구에서 제안한 공간 유형의 타당성을 검증하기 위해 통계 분석을 수행한 결과, 공간 유형에 따라 이용자의 도서관 인식과 이용 목적에서 유의한 차이가 나타났다. 즉, 도서관의 공간 구성에 따라 도서관 공간을 유형화할 수 있으며, 공간 유형이 이용자의 인식에 영향을 미치는 것으로 판단된다. 본 연구는 이제까지 고려되지 않았던 도서관 공간과 도서관 인식 간의 관계를 탐색하고, 공공도서관에 대한 긍정적인 인식을 형성하는데 적합한 도서관 공간 구성을 제안했다는데 그 의의가 있다.

keywords
public libraries, spatial structure of libraries, library user behavior, user perception on libraries, spatial types of libraries, 공공도서관, 도서관 공간 구성, 도서관 이용 행태, 도서관 인식, 도서관 공간 유형

Abstract

The roles of public libraries have been diverse not only provision of information but also provision of cultural programs. According to this trend, the spatial composition of public libraries have been also changed to reflect the diverse roles. This study is conducted to explore the spatial characteristics in public libraries with two objectives: 1) to suggest spatial types in public libraries based on their physical characteristics, and 2) to explore the relationships between the spatial types and users’ perception. To accomplish these objectives, we adopted observation and questionnaire survey as research methods. Consequently, three spatial types of public libraries are identified based on an investigation of several public libraries: divided, partially integrated, and integrated. Then, several statistical analyses, including one-way analysis of variance (ANOVA), are conducted with the questionnaire survey data. The results from the statical analyses show that there are significant differences in users’ perceptions and behaviors between the spatial types. That is, the spatial type influences user’s perceptions. This study is meaningful in terms of its first attempt to explore the relationships between spatial factors in libraries and users’ perceptions. Based on this, it is suggested that libraries should consider their spatial structures for developing user’s positive perception on the libraries.

keywords
public libraries, spatial structure of libraries, library user behavior, user perception on libraries, spatial types of libraries, 공공도서관, 도서관 공간 구성, 도서관 이용 행태, 도서관 인식, 도서관 공간 유형

참고문헌

1.

강미희. (2012). 어린이도서관의 공간특성과 이용행태에 관한 이용자 인식조사. 정보관리학회지, 29(1), 253-277. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.253.

2.

공순구. (2010). 공공도서관의 공간구성체계 표준모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 49-66.

3.

국립국어원 표준대국어사전. (2015). 국립국어원. http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp.

4.

김선애. (2008). 공공도서관 공간운영을 위한 기준 도출에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 19(2), 85-105.

5.

김흥규. (2011). 복합 쇼핑공간에서의 몰링에 관한 소비자의 인식 유형 연구. 주관성 연구, (23), 221-237.

6.

문화체육관광부. 공공도서관 건립 운영 매뉴얼.

7.

윤희윤. (2010). 대구시 공공도서관의 공간 및 시설이용에 대한 인식 연구. 한국문헌정보학회지, 44(2), 73-95.

8.

이경화. (2013). 장소 브랜딩을 통한 공간의 브랜드 정체성 구축에 관한 연구. 한국공간디자인학회 논문집, 8(4), 59-71.

9.

이수경. (2008). 국내 공공도서관의 이용자 행위조사·분석에 따른 공간구성에 관한 연구. 한국실내디자인학회 논문집, 17(6), 188-196.

10.

이용재. (2012). 대학도서관 공간 구성 연구 - P대학교 도서관을 중심으로 -. 한국비블리아학회지, 23(2), 133-150.

11.

이종선. (2013). 공간 아이덴티티(Space Identity)구축을 위한 사인시스템 평가 체크리스트 개발 연구. 조형미디어학, 16(1), 193-202.

12.

이현철. (2006). 프로그램 복합화에 따른 공공도서관의 복합공간 관계 연구. 대한건축학회논문집 계획계, 22(12), 85-92.

13.

임선정. (2014). 대학도서관 공간 분류체계와 소요공간에 관한 기초적 연구 -2000년 이후 신축·리모델링 국내 대학도서관을 중심으로-. 한국문화공간건축학회논문집, (47), 103-111.

14.

장아리. (2008). 공공도서관의 실내현황 및 사용자 만족도에 관한 연구. 한국실내디자인학회 논문집, 17(4), 75-83.

15.

장윤금. (2015). 대학도서관 공간변화에 대한 사서들의 인식에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 49(1), 361-377. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.1.361.

16.

천혜선. (2008). 공공도서관에서의 행동장면을 통한 이용행태연구. 대한건축학회논문집 계획계, 24(8), 49-58.

17.

황보현욱. (2006). Space Identity를 위한 기업 상업공간 파사드 디자인 연구. 디자인학연구, 19(1), 39-48.

18.

Aabø, S.. (2012). Use of library space and the library as place. Library &Information Science Research, 34, 138-149.

19.

Applegate, R.. (2009). The library is for studying: Student preferences for study space. The Journal of Academic Librarianship, 35(4), 341-346.

20.

Bowen, J.. (2001). The relationship between customer loyalty and customer satisfaction. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 13(4/5), 213-217.

21.

Cha, S. H.. (2015). What matters for students’ use of physical library space?. The Journal of Academic Librarianship, 41(3), 274-279.

22.

Crumpton, M.. (2009). Using evidence for library space planning (51-64). Proceedings of the 2008 Library Assessment Conference.

23.

Gonçalves, H. M.. (2012). The customer satisfaction‐customer loyalty relationship:Reassessing customer and relational characteristics moderating effects. Management Decision, 50(9), 1509-1526.

24.

IFLA. (2013). IFLA statement on libraries and development. http://www.ifla.org/publications/ifla-statement-on-libraries-and-development.

25.

IFLA & UNESCO. (1994). IFLA/UNESCO public library manifesto 1994. http://www.ifla.org/publications/iflaunesco-public-library-manifesto-1994.

26.

Jones, D.. (2006). People places revisited: Guidelines for public library buildings. Australasian Public Libraries and Information Services, 19(1), 5-12.

27.

Ladhari, R.. (2011). Bank service quality : comparing Canadian and Tunisian customer perceptions. International Journal of Bank Marketing, 29(3), 224-246.

28.

LibQUAL+. (2014). LibQUAL+. https://www.libqual.org/.

29.

Loder, M.. (2001). Seating patterns and improvements in a small college library: A case study. College & Undergraduate Libraries, 7(2), 83-94. http://dx.doi.org/10.1300/j106v07n02_08.

30.

Ludwig, L.. (2005). Library as place: result of a delphi study. Journal of the Medical Library Association, 93(3), 315-326.

31.

Mandel, L. H.. (2013). Finding their way: How public library users wayfind. Library & Information Science Research, 35(4), 264-271. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr.2013.04.003.

32.

Martensen, A.. (2003). Improving library users’ perceived quality, satisfaction and loyalty: An integrated measurement and management system. The Journal of Academic Librarianship, 29(3), 140-147.

33.

Montgomery, S. E.. (2014). Library space assessment: User learning behaviors in the library. The Journal of Academic Librarianship, 40(1), 70-75.

34.

Potthoff, J. K.. (2000). An evaluation of patron perceptions of library space using the role repertory grid procedure. College & Research Libraries, 61(3), 191-202. http://dx.doi.org/10.5860/crl.61.3.191.

35.

Walker, M.. (1994). Designing the smaller library: A hospital looks to the future. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 44(3), 185-192. http://dx.doi.org/10.1016/0169-2607(94)90112-0.

36.

Waxman, L.. (2007). The library as place: providing students with opportunities for socialization, relaxation, restoration. The journal of academic librarianship, 35(4), 341-346.

정보관리학회지