바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

경기도사이버도서관 설립의 정책형성과정 분석: 킹던의 정책흐름모형을 중심으로

An Analysis of the Policy Making Process of Gyeonggido Cyber Library Establishment: Based on the Policy Streams Model of Kingdon

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2013, v.30 no.3, pp.71-87
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.3.071
추윤미 (연세대학교)
김기영 (연세대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 개관 이래 지난 10여 년간 경기도 내 공공도서관의 발전의 중심 역할을 담당해 온 경기도사이버도서관 설립을 위한 의제설정 및 정책형성과정을 킹던(Kingdon)의 정책흐름모형을 적용하여 분석하였다. 킹던에 의하면 정책 형성은 문제의 흐름, 정책대안의 흐름 그리고 정치 흐름의 결합의 결과이며, 세 흐름이 결합될 때 열린 정책의 창을 통해 정책이슈가 정책의제로 나아간다. 이 때 정책선도자는 정책의 창에서 선호하는 대안을 제시하고 그것이 정책의 창을 통과하도록 노력한다. 본 연구에서는 경기도사이버도서관 정책의 의제설정과 대안의 선택 과정에서 문제의 흐름, 정치의 흐름, 그리고 정책의 흐름을 분석하고 정책의 창에서 정책선도자로서의 사서전문가집단이 어떤 역할을 했는지 분석하였다. 이러한 분석을 통해 정책형성과정의 메커니즘을 밝힘으로써 사서전문가집단이 앞으로의 도서관 정책형성과정에서 적용할 수 있는 시사점을 제시하였다.

Abstract

In this study, we analyze the agenda setting and policy making process of the establishment of Gyeonggido Cyber Library, which has played an important role for development of public libraries in Gyeonggido since its launching, based on Kingdon’s policy streams model. According to the model, policy formation is described as the result from the convergence of the three streams, such as problem, policy and politics streams. When these streams converge on a specific time point, a policy window is created so that the issues become policy agenda. At this moment, policy entrepreneurs propose their alternatives, which have been prepared already, and try to pass it through the window. We identify coupling of the streams in the policy window and the role of policy entrepreneurs in the process of agenda setting and selection of alternatives of Gyeonggido Cyber Library policy. Suggestions are provided based on the analysis for public policy formation in public libraries domain.

참고문헌

1

경기도. (1999). 도립 사이버중앙도서관 설립방안연구. 경기도.

2

경기도. (1999). 경기도 공공도서관 발전방향 (-). 도서관 발전방향 및 운영개선계획 토론회자료집.

3

경기도. (2001). “21세기 지식 정보화 시대의 산실”을 만든다. http://www.gg.go.kr/gg/12222/ggnet/c4/other/cmsB0093.jsp?search_boardId=3985.

4

김혜금. (2009). 가정보육 프로그램 개발:경기도가족여성연구원.

5

경기도. (2011). 정보격차 해소를 위한 디지털 도서관구축방안 모색 (-). 경기도사이버도서관 개관 10주년 기념세미나. 경기도사이버도서관.

6

경기도. (2012). 경기도 종합발전계획 : 2013-2017:경기도.

7

경기도사서연구회. (1995). 지방화와 공공도서관의 발전 (-). ’95년도 경기도사서연구회 세미나 자료. 경기도사서연구회.

8

경기도사이버도서관. (2011). 경기도사이버도서관 설립기반자료(1998-2000). http://10th.library.kr/history/ebook_view.aspx?isbn=EA20110005&catecode=5010.

9

김지원. (2009). 4대 사회보험 통합 정책의제설정과정에 관한 분석 : 킹던(Kingdon)의 정책흐름모형 적용 (449-521). 서울행정학회 동계학술대회 발표논문집(下).

10

도서관연구소. (2010). 우리나라 도서관 관련 법령 해설집 : 도서관연구소자료집 22:도서관연구소.

11

류지성. (2007). 정책학:대영출판사.

12

원용진. (1999). ‘국민의 정부’ 문화정책. 문화과학, 17, 191-205.

13

이명옥. (2005). 우리나라 공공도서관 정책에 관한 연구.

14

이순남. (2004). Kongdon의 정책흐름모형을 적용한 정책변동 연구 : 국군간호사관학교 사례를 중심으로. 한국공공관리학보, 18(2), 261-283.

15

진상현. (2012). 한국과 독일의 원자력정책에 대한 비교연구: 정책흐름모형을 중심으로. 한국정책학회보, 21(3), 265-290.

16

최성락. (2012). Kingdon 정책흐름모형 적용의 적실성에 대한 연구. 한국정책연구, 12(1), 119-137.

17

Copeland, P.. (2013). Policy windows, ambiguity and Commission entrepreneurship : Explaining the relaunch of the European Union’s economic reform agenda. Journal of European Public Policy, , -.

18

Farley, J.. (2006). Opening the policy window for ecological economics: Katrina as a focusing event. Ecological economics, 63(2007), 344-354.

19

Guldbrandsson, K.. (2009). An exploration of the theoretical concepts policy windows and policy entrepreneurs at the Swedish public health arena. Health Promotion International, 24(4), 434-444.

20

Kingdon, J. W.. (1984). Agendas, alternatives, and public policies:Little, Brown and Company.

21

Lieberman, J. M.. (2002). Three streams and four policy entrepreneurs converge : A policy window opens. Education and Urban Society, 34(4), 438-450.

22

Mannheimer, L. N.. (2007). Window of opportunity for intersectoral health policy in Sweden: Open, half-open or half-shut?. Health Promotion International, 22(4), 307-315.

정보관리학회지