바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

LibQUAL+를 활용한 국내 대학도서관 서비스 품질 측정 사례 조사

Service Quality Assessment of University Libraries in Korea using LibQUAL+ : A Case Study

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2013, v.30 no.2, pp.245-268
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.2.245
심원식 (성균관대학교)
이은철 (성균관대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 마케팅 분야에서 개발된 서비스 품질 모형인 SERVQUAL을 도서관의 실정에 맞게 적용한 ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ 평가 프로그램에 국내 대학도서관 한 곳이 공식 참여한 과정과 결과를 제시하고 있다. LibQUAL+ 시행을 위해 영문으로 된 설문지의 번역, 설문 대상자 표본 선정, 설문 버전의 선택 등을 포함한 절차를 설명하고 있다. 또한 설문의 시행 결과로 입수되는 설문 데이터에 대한 설명 및 응답과 관련된 제반 사항에 대한 검토 결과를 제시한다. 마지막으로 설문 데이터를 통해 이용자 집단간, 타기관과의 다양한 비교 전략을 제시하고 있다. LibQUAL+ 프로그램은 단순한 설문도구가 아닌 총체적인 도서관 서비스 품질 평가 시스템이다. LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 보다 체계적이고 국제화된 평가를 시행할 수 있을 것이다. 설문도구로서 LibQUAL+에 대한 비판에도 불구하고 LibQUAL+ 프로그램에 참여함으로써 국내 대학도서관은 새로운 평가 및 서비스 개선 노력을 경주할 수 있을 것으로 기대된다. 도입과 관련해서는 개별적인 참여 대신 다수의 도서관이 컨소시엄을 구성해서 참여하는 것이 바람직하다. 이들 도서관을 중심으로 학습공동체를 구성해서 워크샵, 사례발표 등을 통해 한 단계 높아진 평가 활동을 할 수 있다.

Abstract

The paper describes a case study in which Sungkyunkwan University Library participated in the official ARL(Assoication of Research Libraries) LibQUAL+ evaluation program. LibQUAL+ model is based on the SERVQUAL service quality evaluation model originally developed in the marketing area. It details a number of processes including translation of the LibQUAL+ survey instrument into Korean, selection of study sample and choice of survey versions. In addition, it offers a number of strategies that can be adopted in order to analyze the survey data for various comparisons among different user groups and institutions. LibQUAL+ is more that a survey instrument; it a holistic system for assessing library service quality. Despite criticisms on LibQUAL+, we expect that university libraries in Korean will benefit from participating in the program. It is preferable that a group of libraries form a consortium to participate in the LibQUAL+ program as opposed to individual participation. The consortium can function as a learning community through various workshops and sharing activities, thus elevate the overall evalution efforts in Korean libraries to a higher level.

참고문헌

1

교육과학기술부. (2010). 2010년도 대학도서관 평가 안내:교육과학기술부(인문사회연구과).

2

권세준. (2012). 원격대학 도서관 서비스 품질평가에 관한 연구 : 한국방송통신대학교를 중심으로.

3

김규환. (2007). 대학도서관의 서비스 품질이 이용자 만족도와 는 영향에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 41(2), 135-159.

4

김기영. (2010). 도서관 의사결정 지원을 위한 LibQUAL+ 분석틀 탐색 (133-138). 제17회 한국정보관리학회 학술대회 논문집.

5

김동숙. (2006). 라이브퀄 플러스(LibQUAL+)를 적용한 대학도서관 서비스 품질 평가 연구.

6

김소연. (2011). 라이브퀄 플러스(LibQUAL+)를 이용한 학교도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구.

7

김영순. (2012). LibQUAL+를 적용한 국회도서관 서비스 품질 평가.

8

김윤실. (2002). 전문도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구.

9

김주영. (2006). 신학대학교 도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구 : 가톨릭신학대학교를 중심으로.

10

김지원. (2009). 학교도서관 서비스 품질 및 이용자 만족에 관한 연구.

11

나세나. (2000). SERVQUAL 평가모형을 이용한 대학도서관 서비스 질 평가에 관한 연구 : 전남대학교 도서관을 중심으로.

12

나은영. (2011). 법률도서관 서비스 품질 개선 방안에 관한 연구.

13

류주현. (2012). LibQUAL+를 적용한 공공도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구 - 서울시 소재 민간위탁 공공도서관을 중심으로 -. 한국비블리아학회지, 23(2), 271-294.

14

박동진. (1999). 대학도서관 서비스 품질의 측정. 한국도서관․정보학회지, 30(4), 183-206.

15

박정아. (2012). 전문도서관의 서비스 효율성 및 품질 평가에 관한 연구.

16

박지홍. (2007). 도서관 서비스 품질평가 도구로서 LibQUAL+TM에 대한 재평가. 정보관리학회지, 24(2), 5-27.

17

백인화. (2006). 대학도서관의 고객반응에 영향을 미치는 내재요인 연구 : 내부마케팅, 사서의 태도 및 서비스 품질간의 인과관계를 중심으로.

18

송경곤. (2008). 대학도서관 행정서비스 품질평가에 관한 연구.

19

오동근. (2004). 서비스품질 평가 모델에 관한 연구 : LibQUAL+™을 중심으로 (159-162). 제11회 한국정보관리학회 학술대회 논문집.

20

윤기찬. (2009). 구조방정식 모형을 이용한 대학도서관 서비스 품질 평가. 한국도서관·정보학회지, 40(3), 337-365.

21

이미정. (2012). 신학대학원 도서관 서비스 품질 평가에 관한 연구.

22

이미향. (2004). 도서관 서비스 품질의 구성요인에 대한 이용자 인식연구 : 공공도서관을 중심으로.

23

이상복. (1998). 도서관의 이용자중심 서비스 질 평가와 측정에 관한 이론적 고찰. 한국문헌정보학회지, 32(3), 265-280.

24

이수상. (2007). 중국 유학생의 대학도서관 포털 서비스 만족도에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 41(4), 113-134.

25

정영미. (2010). ISA를 적용한 대학도서관 서비스 품질 측정과 개선방안 도출. 한국도서관·정보학회지, 41(1), 255-272.

26

정은주. (2009). LibQUAL+를 적용한 대학도서관 서비스 품질에 대한 인식 연구 : K대학교 도서관의 사례를 중심으로.

27

초금화. (2009). 외국인 유학생이 지각하는 대학도서관의 서비스품질과 만족도에 관한 연구.

28

홍현진. (2005). 도서관의 정보서비스 품질평가 연구에 관한 고찰. 한국도서관·정보학회지, 36(2), 93-120.

29

황은영. (2008). LibQUAL+를 적용한 공공도서관 서비스 품질 차원의 구성에 관한 연구.

30

Brophy, P.. (2006). Measuring library performance:Facet Publishing.

31

Guidry, J. A.. (2002). LibQUAL+™ spring 2001 comments: A qualitative analysis using Atlas.ti. Performance Measurement and Metrics, 3(2), 100-107.

32

Parasuraman, A.. (1988). SERVQUAL : A multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.

33

Roszkowski, M. J.. (2005). So which score on the LibQUAL+™ tells me if library users are satisfied?. Library & Information Science Research, 27(4), 424-439.

34

Shi, X.. (2005). A theory-guided approach to library services assessment. College & Research Libraries, 66(3), 266-277.

35

Thompson, B.. (2009). Item sampling in service quality assessment surveys to improve response rates and reduce respondent burden: The “LibQUAL+® Lite” example. Performance Measurement and Metrics, 10(1), 6-16.

36

Thompson, R. L.. (2001). The search for new measures : The ARL LibQUAL+ project--A preliminary report. portal : Libraries and the Academy, 1(1), 103-112.

정보관리학회지