바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

도서관 R&D 정책과제 발굴을 위한 기초연구

A Preliminary Study on the Development of Library R&D Policy Agenda

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2012, v.29 no.4, pp.209-227
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.4.209
이수상 (부산대학교)
노지현 (부산대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구의 목적은 스마트 사회/스마트 세대를 위한 스마트 도서관을 지향하기 위해 필요한 우리나라 도서관의 정책적 과제들을 발굴하는 데 있다. 이러한 목적을 위해 본 연구에서는 도서관 R&D 정책과제 탐색을 위한 방법론을 정립하고, 계량정보 분석 방법과 주제분석 방법, 브레인스토밍 기법을 활용하여 도서관 분야의 유망과제를 발굴하는 작업을 수행하였다. 이렇게 하여 도출한 도서관 R&D 유망과제 예비 리스트는 연구팀의 브레인스토밍과 전문가 평가를 통해 최종 과제화 되었다. 또한, 본 연구에서 도출한 최종 과제의 중요도를 산출하기 위해 전문가에 의한 AHP 분석 작업을 수행하였다. 이 연구의 결과는 우리나라 도서관 정보서비스의 질적 향상뿐만 아니라 미래의 변화를 스스로 주도할 수 있는 지적 기반의 마련을 위한 R&D 과제 개발 및 이행을 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것이다.

keywords
smart society, smart library, promising R&D agenda, informetrics, AHP method, R&D policies, library policy research, 스마트 사회, 스마트 도서관, 유망과제 탐색, 계량정보 분석, AHP 기법, R&D 정책

Abstract

This study intends to develop R&D policy agendas that are required to prepare a smart library/smart society in Korea libraries. To the end, methodology was established to explore policy issues and agenda for library R&D, and the preliminary agendas were drawn from informetrics, subject analysis, and brainstorming techniques. Then, the preliminary agendas were revised through supplementary works, such as the comprehensive investigation into research papers and the recent research projects. Based on the results, evaluation for the R&D agendas was performed. The Analytic Hierarchy Process (AHP) method was used as a structured technique for analyzing the importance and the priority of the agendas. This study can be used for improving and/or expanding quality of information services in Korean libraries and for exploring the requirements to play a crucial role in the future society.

keywords
smart society, smart library, promising R&D agenda, informetrics, AHP method, R&D policies, library policy research, 스마트 사회, 스마트 도서관, 유망과제 탐색, 계량정보 분석, AHP 기법, R&D 정책

참고문헌

1.

김용학. (2003). 사회 연결망 분석:박영사.

2.

김정석. (2009). 기술예측을 통한 미래 유망기술 우선순위 평가모형에 관한 연구 : 정부출연연구기관을 중심으로 (109-127). 한국기술혁신학회 2009 춘계학술대회 논문집.

3.

김정현. (2011). 한국의 자료조직 분야 연구동향 분석 : 1970∼2010. 한국도서관·정보학회지, 42(3), 149-164.

4.

서은경. (2010). 『정보관리학회지』 연구의 동향분석. 정보관리학회지, 27(4), 7-32.

5.

이방래. (2008). 계량정보분석시스템으로서의 KnowledgeMatrix 개발. 한국콘텐츠학회 논문지, 8(1), 68-74.

6.

이순영. (2007). 지역기반 도서관 포털 구축의 요건에 관한 연구.

7.

이영호. (2009). 이동통신 서비스 개발을 위한 유망기술 발굴 프레임워크. 경영과학, 26(3), 101-115.

8.

이우형. (2006). 과학기술 정보분석을 통한 유망연구영역 탐색 방법론 (379-384). 대한산업공학회/한국경영과학회 2006 춘계공동학술대회 논문집.

9.

이우형. (2008). 지식맵을 활용한 IT R&D 유망영역 탐색: 가입자망 분야를 중심으로. Information Systems Review, 10(2), 1-19.

10.

이재윤. (2011). 계량서지적 기법을 활용한 LED 핵심 주제영역의 연구 동향 분석. Journal of Information Science Theory and Practice, 42(3), 1-26.

11.

장임숙. (2011). 다문화연구의 지식구조에 관한 네트워크 분석. 한국도서관·정보학회지, 42(4), 353-374.

12.

조근태. (2003). 계층분석적 의사결정:동현출판사.

13.

조용곤. (2004). Delphi와 AHP를 이용한 생명공학분야 미래유망기술의 R&D전략 수립 (183-186). 대한산업공학회/한국경영과학회 2004 춘계공동학술대회 논문집.

14.

조재인. (2011). 네트워크 텍스트 분석을 통한 문헌정보학 최근 연구 경향 분석. 정보관리학회지, 28(4), 65-83.

15.

한국산업기술평가관리원. (2012). IT 기술예측조사 2025. 지식경제부.

16.

Callon, M.. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research : The case of polymer chemistry. Scientometrics, 22(1), 155-205.

17.

He, Q.. (1999). Knowledge discovery through co-word analysis. Library Trends, 48(1), 133-159.

정보관리학회지