바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

전자책 단말기의 사용성 평가에 관한 실험적 연구

An Experimental Study on the Usability Test for the E-Book Reader

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2011, v.28 no.3, pp.313-333
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.3.313
곽승진 (충남대학교)
배경재 (동덕여자대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

최근 전자책이 점차 대중화되고 다양한 전자책 단말기가 출현하고 있다. 본 연구는 전자책 단말기의 사용성 평가를 위한 평가 요소를 정의하고, 그 요소를 기초로 하여 전자책 단말기의 사용성 평가 실험을 수행하였다. 실험 대상 전자책 단말기는 가장 많이 이용되고 있는 3종을 선정하였으며 피실험자는 중학생, 대학생, 직장인으로 구성된 15명을 대상으로 하였다. 실험 결과 아이패드의 사용성이 가장 우수한 것으로 조사되었으며, 상대적으로 전자책 전용 단말기인 아마존 킨들의 경우 터치 기능이 없는 것이 상당한 사용성 저해 요인인 것으로 응답되었다. 또한 전자책 단말기가 제공하는 고유의 하드웨어 및 소프트웨어적 사용성이 사용자에게 매우 중요한 요소이며, 전자책 단말기의 하드웨어적 측면과 연관된 기기 휴대성이 전자책 단말기의 전반적인 사용성에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

Many e-book readers have become available as e-books are in popular use these days. We first developed the evaluation criteria and elements for testing the usability of e-book readers and then examined the usability of three e-book readers. The usability testing was conducted using three e-book readers that were most popular with 15 participants that consisted of middle school students, university students, and office workers. The study found that iPad showed the best usability. In case of Amazon Kindle, participants indicated that the lack of the touch function imposed a great deal of negative impact on the usability of the interface. Also, the hardware- and software-oriented usability provided by an e-book reader was considered to be a very important element for the users, and the portability in connection with the hardware-oriented aspect of an e-book reader was shown to be of great effect to the overall usability of an e-book reader.

참고문헌

1

박미리. (2002). 유니버설 디자인을 위한 User Interface에 관한 연구.

2

박수진. (2006). 종이책과 전자책의 유형별 선호 매체에 관한 연구.

3

배경재. (2011). 전자책에 대처하는 도서관의 자세. 도서관문화, 52(6), 33-37.

4

신정은. (2005). 웹북(web-book) 인터페이스의 사용성 평가에 관한 연구.

5

이자경. (2005). 모바일 UI의 사용성 평가요인에 관한 연구.

6

장선화. (2004). 전자책 활용에 영향을 미치는 요인 연구.

7

정상훈. (2008). 휴대폰 사용 중 표출되는 사용자의 감성 평가. 감성과학, 11(2), 215-226.

8

차의근. (2009). 모바일 문화 환경에서의 전자책 이용태도 연구: 심층인터뷰를 이용한 전 자책 이용자 사례를 중심으로.

9

편정민. (2005). 모바일 폰 GUI 디자인 사용성 평가방법의 최적화.

10

Nielsen, Jacob. (2000). Why you only need to test with 5 users. http://www.useit.com/alertbox/20000319.html.

11

Bellaver, Richard. (2007). Students favor e-books over paper books in yet another BSU study: Lesson for K-12 and publishers? TeleRead. http://www.teleread.org/blog/?p=6787.

12

Diaz, Paloma. (2003). Usability of Hypermedia Educational e-Books. D-Lib Magazine, 9(3), -.

13

Gardiner, Eileen. (2010). The Electronic Book, In The Oxford Companion to the Book:Oxford University Press.

14

Levy, Steven. (2007). The Future of Reading. Newsweek [online]. 26 November 2007. http://www.newsweek.com/id/70983/page/1.

15

Malcolm Jones. (2009). Books Aren't Dead. Newsweek[online]. 15 August 2009. http://www.newsweek.com/id/70983/page/1.

16

Rothman, David. (2006). Kids and e-books: Good news from Ball State's e-dictionary studies. TeleRead [online]. 1 September 2006. http://www.teleread.org/blog/?p=5423.

17

UCL, JISC. (2009). JISC national e-books observatory project - key findings and recommendations. http://www.jiscebooksproject.org/reports/finalreport.

18

Amazon.com Now Selling More Kindle Books Than Print Books. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=176060&p=irol-newsArticle&ID=1565581&highlight.

19

Free Encyclopedia of Ecommerce, E-Books - Advent Of E-book Technology. http://ecommerce.hostip.info/pages/362/E-Books-ADVENT-E-BOOK-TECHNOLOGY.html.

정보관리학회지