바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

대학도서관 전자자원 메타데이터 실태 분석

An Investigation on the Metadata of Electronic Resources in University Libraries

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2011, v.28 no.1, pp.221-235
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.1.221
이지원 (대구가톨릭대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 국내 대학도서관의 전자자원 메타데이터와 관련된 현황을 살펴보고, 정보조직 패러다임 및 목록 환경의 변화에 대응하기 위한 방향성을 제시하기 위함이다. 국내 대학도서관의 전자자원 도입 및 조직과 최근 정보자원 조직의 동향을 살펴보았고, 디지털콘텐츠 구축 건수 상위 30개 대학도서관의 홈페이지를 방문하여 현황과 문제점을 조사하였다. 앞으로 전자자원을 포함한 다양한 유형의 정보자원을 통합적으로 관리하고, 접근성을 강화하여 이용자들에게 확장된 목록의 기능을 제공하여야 할 것이다.

Abstract

This study attempts to investigate the current practice of electronic resources in the academic libraries and to explore the changes of paradigm in the organization of information. It reviewed how academic libraries have acquired and organized electronic resources. It also investigated the library home pages of 30 academic libraries in order to identify the category of electronic resources, metadata, and linkage methods with various material types such as printed resources and theses. To perform extended functions of library catalogs, it is essential for academic libraries to manage the metadata of various resources together and provide enhanced access and linkage of related resources.

참고문헌

1

국립중앙도서관 도서관연구소. (2009). 영미권의 차세대 목록규칙: 자원의 기술과 접근 (RDA). http://webzine.nl.go.kr/publish/krili /200907_02/pdf/policy01_0731.pdf.

2

김비연. (2004). 디지털 도서관과 메타데이터 구축에 관한 연구: 고려대학교 MODS 적용 사례 (-). 2004 대학도서관 실무자 세미나. 한국교육학술정보원.

3

김은수. (2001). 연세대학교 디지털 도서관의 메타데이터 구축 사례. 도서관, 56(4), 52-76.

4

노지현. (2004). 도서관에서의 디지털 자료 조직 현황과 실태. 한국도서관·정보학회지, 35(4), 317-338.

5

이란주. (2003). 전자저널의 효과적인 관리 및 이용자서비스에 관한 연구: 대학도서관을 중심으로. 정보관리학회지, 20(2), 135-156.

6

이상구. (2002). 서울대학교 전자도서관 디지털 컨텐츠 구축을 위한 표준화 연구. 서울대학교.

7

정연경. (2007). 기관 레포지터리 활성화를 위한 메타데이터의 확장 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 41(1), 323-344.

8

조재인. (2010). 차세대 목록 교육의 방향성에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 41(2), 127-145.

9

Danskin, Alan. (2006). Tomorrow never knows: the end of cataloguing. http://www.ifla.org/IV/ifla72/paper s/102-Danskin-en.pdf.

10

Hillmann, Diane. (2008). Facing Forward: The Challenges Facing Cataloging and Catalogers. http://hdl.handle.net/1813/11536.

11

IFLA. (1997). Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report (As amended and corrected through February 2009). http://www.ifla.org/files/cataloguin g/frbr/frbr_2008.pdf.

12

IFLA. (2009). Statement of International Cataloging Principles. http://www.ifla.org/files/cataloguin g/icp/icp_2009-en.pdf.

13

Markey, Karen. (2007). The Online Library Catalog: Paradise Lost and Paradise Regained?. D-Lib Magazine, 13(1), -.

14

OCLC. (2005). Perceptions of Libraries and Information Resources. http://www.oclc.org/us/en/reports/ 2005perceptions.htm.

15

OCLC. (2007). Sharing, Privacy and Trust in Our Networked World. http://www.oclc.org/us/en/reports/ sharing/default.htm.

정보관리학회지