바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

『정보관리학회지』 연구의 동향분석

Trends Analysis on Research Articles in the Journal of Korean Society for Information Management

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2010, v.27 no.4, pp.7-32
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.4.007
서은경 (한성대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 우리나라 대표적인 정보학분야 학회지인 『정보관리학회지』에 25년 동안에 발표된 학술논문을 대상으로 동향분석을 시도하여 각 시기별 우리나라 정보학분야의 학문적 구조와 그 변화를 파악하였다. 이를 위하여 먼저 25년을 1984-1994, 1995-2002, 2003-2009로 나눈 다음, 각 기간별 『정보관리학회지』에 실린 학술논문의 주제를 분석한 후 각 논문의 주제분포, 주제영역별 논문의 증감, 주제영역별 연도 분포를 살펴보았다. 또한 논문의 표제어를 이용하여 기간별 정보학의 지적 구조를 생성하였고 세 개의 지적 구조를 비교하여 정보학 연구의 변화를 분석하였다. 그 결과 『정보관리학회지』 연구의 주요 대주제 영역은 ‘정보서비스’, ‘정보조직’ 그리고 ‘정보시스템’이며 소주제 영역은 도서관서비스, 이용자연구, 자동문헌처리, 도서관통합시스템, 시소러스/온톨로지, 디지털도서관인 것으로 나타났다. 또한 표제어의 지적 구조를 분석한 결과, 정보학의 핵심영역은 여전히 정보검색이지만 각종 도서관이나 시스템에 활용된 정보기술 기법이나 서비스 평가에 대한 연구가 점점 늘어나고 이에 대한 주제영역이 확장되고 있음을 알 수 있었다.

Abstract

The aims of this study were to provide a global overview of research trends in information science and to trace its changes in the main research topics over time using trends analysis. The study examined the topics of research articles published in Journal of Korean Society for Information Management between 1984 and 2009. Rather than taking a single snapshot of a given point in time, this study attempted to present a series of such pictures in order to identify trends over time. The fairly arbitrary decision was taken to divide the period under consideration into three ‘publication windows’: 1984-1994, 1995-2002, 2003-2009. The study revealed that the most productive areas were ‘Information Service’, followed by ‘Information Organization’, and ‘Information System’. The most productive sub-areas were ‘Library Service’, ‘User Study’, ‘Automatic Document Analysis’, ‘ILS’, ‘Thesaurus/Ontology’, and ‘Digital Library’. From the comparisons of intellectual structures of title keywords, the key research area in the field of Information Science was ‘Information Retrieval’. The studies of IT applications and service system evaluation have been expanded.

참고문헌

1

서은경. (1997). 정보학분야 연구동향 분석: 정보관리학회지 와 JASIS의 비교분석을 중심으로. 정보관리학회지, 14(1), 269-291.

2

서은경. (2010). Longitudinal Analysis of Information Science Research in JASIST 1985-2009*. 정보관리학회지, 27(2), 129-155.

3

손정표. (2003). 한국의 문헌정보학분야 석·박사 학위논문의 연구동향 분석 : 1959~2002. 한국도서관·정보학회지, 34(4), 21-42.

4

오세훈. (2005). 우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구. 정보관리학회지, 22(3), 379-408.

5

오세훈. (2005). 우리나라의 정보학 연구 동향에 관한 연구. 정보관리학회지, 22(1), 167-189.

6

유사라. (2003). 주요 학술지 주제분석을 통한 정보학 연구동향 비교. 한국비블리아학회지, 14(2), 179-197.

7

정진식. (2001). 한국문헌정보학분야의 연구동향 분석: 1996-2000. 한국문헌정보학회지, 35(3), 55-78.

8

Hawkins, D.T.. (2001). Information Science Abstracts: Tracking the Literature of Information Science. Part 1: Definition and Map. Journal of the American Society for Information Science, 52(1), 44-53.

9

Medows, J.. (2008). Fifty Years of UK Research in Information Science. Journal of Information Science, 34(4), 403-444.

10

Saracevic, T.. (1999). Information Science. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), 1051-1063.

11

White, H.D.. (1981). Author Co-citation: A Literature Measure of Intellectual Structure. Journal of the American Society for Information Science, 32(3), 163-171.

12

White, H.D.. (1998). Visualizing a Discipline: An Author Cocitation Analysis of Information Science, 1972-1995. Journal of the American Society for Information Science, 49(4), 327-355.

13

Zhao, D.. (2008). Information Science during the First Decade of the Web: An Enriched Author Co-citation Analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59(6), 916-937.

14

Zins, C.. (2007). Knowledge Map of Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(4), 524-535.

15

Zins, C.. (2007). Classification Schemes of Information Science: Twenty-eight Scholars Map the Field. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(5), 645-672.

정보관리학회지