바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

성공적인 리포지터리의 운영정책에 관한 연구

A Study on the Operational Policies and Best Practice of Repository

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2010, v.27 no.4, pp.131-152
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.4.131
정영미 (동의대학교)
이상기 (한국과학기술정보연구원)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 세계의 실 운용중인 리포지터리 중 성공 사례들을 조사하고 그것의 실태와 운영정책을 분석하여 향후의 성공적인 리포지터리 구축과 운영시 유용한 전략적 토대를 마련하고자 하였다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 리포지터리의 성공 사례는 CSIC에서 제공하는 Ranking Web of World Repositories의 Top 10과 JISC에서 지원하는 Registry of Open Access Repositories을 통해 선정되었다. 성공적인 리포지터리의 운영정책 및 관련 자료는 주로 해당 사이트를 통해 수집하였고 큰 범주에서 주제 리포지터리와 기관 리포지터리로 나누었다. 운영정책은 운영 및 지원정책, 수집정책, 관리정책, 배포 및 이용활성화정책, 장기보존 정책, 기술정책, 그리고 저작권 정책으로 구분하여 분석하였다. 또한 성공적인 주제 리포지터리와 기관 리포지터리의 운영정책의 차이 및 국내와 국외 리포지터리간의 차이점도 살펴보았다.

Abstract

This study investigated and analyzed operating policies and status of the best practices repository in the world to propose the successful strategies of management and establishment of repository. The best practices were selected from the top 10 of the Ranking Web of World Repositories by CSIC and Registry of Open Access Repositories by JISC. These repositories fell into two rough classes, disciplinary and institutional repositories. Policies on operation and support, collection, management, distribution and information services, long-term preservation, technology and copyright were analyzed. Characteristic of disciplinary and institutional repository policies were also identified.

참고문헌

1

황혜경. (2004). 오픈액세스기반 지식정보저장소 구축에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 15(1), 91-116.

2

황혜경. (2009). 오픈액세스기반 기관리포지터리 성공에 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 26(4), 35-57.

3

Crow, Raym. (2002). The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper.

4

Johnson, Richard K.. (2002). Institutional Repositories: Partnering with Faculty to Enhance Scholarly Communication. D-Lib Magazine, 8(11), -.

5

Lercher, Aaron. (2008). A Survey of Attitudes About Digital Repositories Among Faculty at Louisiana State University at Baton Rouge. The Journal of Academic Librarianship, 34(5), 408-415.

6

Lynch, C. A.. (2003). Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age. http://www.arl.org/newsltr//226/ir.html.

7

Proudman, Vanessa. (2007). CERN Document Server: Institutional Repository and Service. CERN, Geneva, Switzerland. http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=68180.

8

Robinson, Michael. (2009). Promoting the Visibility of Educational Research through an Institutional Repository. Serials Review, 35(3), 133-137.

9

Rumsey, Sally. (2006). The Purpose of Institutional Repositories in UK Higher Education: A Repository Manager's View. International Journal of Information Management, 26, 181-186.

10

Shearer, Kathleen. (2002). Institutional Repositories: Towards the Identification of Critical Success Factors. The Canadian Journal of Information and Library Science, 27(3), 250-263.

11

Westell, Mary. (2006). Institutional Reposito ries: Proposed Indicators of Success. Library Hi Tech, 24(2), 211-226.

12

Xia, Jingfeng. (2007). Assessment of Self-Archiving in Institutional Repositories: Across Disciplines. The Journal of Academic Librarianship, 33(6), 647-654.

13

Xia, Jingfeng. (2007). Assessment of Self-Archiving in Institutional Repositoies: Depositorship and Full-Text Availability. Serials Review, 33, 14-21.

14

Xia, Jingfeng. (2007). Factors to Assess Self-Archiving in Institutional Repositories. Serials Review, 33, 73-80.

15

arXiv.org e-Print Archive. http://arxiv.org.

16

CERN Document Server. http://cdsweb.cern.ch.

18

Defense Technical Information Center. http://www.dtic.mil/dtic/.

19

DSpace@MIT. http://dspace.mit.edu/.

21

Ranking Web of World Repositories. http://repositories.webometrics.info/.

22

Registry of Open Access Repositories. http://roar.eprints.org/.

23

Research Papers in Economics. http://repec.org.

24

Smithsonian/NASA Astrophysics Data System. http://adsabs.harvard.edu/.

26

정보관리학회지