바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

지구적 환경문제 해결을 위한 학술활동과 환경운동 경향 연구

An Informetric Study on Academic Activities and Environmental Movements in Solving Global Environmental Problems

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2010, v.27 no.3, pp.83-102
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.3.083
박재신 (연세대학교)
정영미 (연세대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 지구적 환경문제의 해결 방식으로서 환경과학 분야의 학술활동과 같은 학문적 접근 방식과 환경 NGO 중심의 환경운동과 같은 실천적 접근 방식을 두 가지 주요 흐름이라 보고, 이들 각각의 특성을 계량정보학적 분석을 통해 파악하고 비교하였다. 지난 10년 간 환경과학 분야에서 인용된 저널의 주제범주 간 동시인용 관계를 분석함으로써 이 분야의 지식 구조를 파악하였고, 환경 NGO의 웹 사이트에서 수집된 외부링크 데이터를 이용하여 이들의 관심 분야를 확인하였다. 또한 저널 논문과 NGO 뉴스에서 추출된 핵심어를 이용한 동시출현단어 분석을 통해 하위 주제를 파악하여 이들 간의 주제적 유사성과 상이성을 구체화하였다.

Abstract

This study aims to understand and compare the characteristics of two major approaches to solving global environmental problems-an academic approach including scholarly activities of environmental sciences and a practical approach of environmental movements led by NGOs-by employing informetric analysis methods. Knowledge structure of environmental sciences is depicted through co-citation networks of subject categories assigned to the cited journals in the discipline of environmental sciences for the 10-year period from 2000 to 2009. Furthermore, major interests of environmental NGOs are identified on the basis of external link data collected from web sites of the NGOs. Co-word analyses are also performed using the texts of journal papers in environmental sciences as well as news articles provided by NGO sites. Through the analyses, dominant subject areas of environmental sciences and environmental movements are identified demonstrating similarities and differences between the two approaches.

참고문헌

1

고운미. (2006). 환경 NGO 활동에 참여하는 지역사회 주민의 만족도에 미치는 영향 분석 - 환경운동연합을 중심으로. 한국학술정보.

2

김판준. (2007). 연구 영역 분석을 위한 디스크립터 프로파일링에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(4), 285-303.

3

레이븐, 버그. (2001). 환경학:보문사.

4

박연. (2002). 환경 NGO의 국제 연대에 관한 연구: 동북아 사례를 중심으로.

5

정영미. (2007). 국가 정보유통 활성화를 위한 학술적 웹 공간 특성 및 구조 분석. 한국과학기술정보연구원.

6

오경택. (2000). 21세기 국제관계 연구의 쟁점과 과제:박영사.

7

이두곤. (2003). 환경과학적 측면에서의 해양환경공학의 학문적 성격과 발전 방향 (131-137). 한국해양환경공학회 2003년도 추계학술대회논문집.

8

임윤정. (2005). 환경문제 해결을 위한 환경 NGO의 초국적 협력.

9

정호연. (2007). 저널 인용과 웹 링크 분석을 통한 과학기술분야의 학제성 비교 연구.

10

Björneborn, L.. (2004). Toward a basic framework for webometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(14), 1216-1227.

11

de Nooy, W.. (2005). Exploratory Social Network Analysis with Pajek:Cambridge University Press.

12

Engels, A.. (2005). Recent internationalization of global environmental change research in Germany and the U.S.. Scientometrics, 62(1), 67-85.

13

Europa. (2004). The Europa Directory of International Organizations:Europa.

14

Gale Group. (2005). Encyclopedia of Associations: a Guide to More than 22,000 National and International Organizations:Gale Group.

15

Hass, Peter M.. (2004). Addressing the global governance deficit. Global Environmental Politics, 4(4), 1-15.

16

Jappe, Arlette.. (2007). Explaining international collaboration in global environmental change research. Scientometrics, 71(3), 367-390.

17

Neff, Mark W.. (2009). 35 years and 160,000 articles: A bibliometric exploration of the evolution of ecology. Scientometrics, 80(3), 657-682.

18

Porter, G.. (1991). Global Environmental Politics:Westview Press.

19

Tsay, M.. (2008). A bibliometric analysis of hydrogen energy literature, 1965-2005. Scientometrics, 75(3), 421-438.

20

Zhang, G.. (2009). A bibliometric analysis of world volatile organic compounds research trends. Scientometrics, 83(2), 477-492.

정보관리학회지