바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

차세대 검색서비스의 속성에 관한 연구

A Study on the Features of the Next Generation Search Services

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2009, v.26 no.4, pp.93-112
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2009.26.4.093
이수상 (부산대학교)
이순영 (부산대학교)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

최근 정보검색 환경은 검색 2.0으로 대표되는 차세대 검색서비스에 대한 논의들이 활발해지고 있다. 따라서 이 연구에서는 정보검색의 발전과 진화에 대한 다양한 논의들을 토대로 정보검색의 발전 과정을 구분하였다. 그리고 현재 거론되고 있는 차세대 검색서비스의 등장 배경, 주요 개념, 그리고 관련 사례와 속성을 파악하였으며, 이러한 속성과 사례에 대한 데이터를 통해 차세대 검색서비스를 설명하는 핵심적인 키워드를 확인하기 위한 군집 분석을 수행하였다. 군집 분석의 결과 차세대 검색서비스를 대표하는 주요 키워드는 소셜 검색, 지능형 의미 검색, 그리고 관계기반 검색 등으로 나타났다.

Abstract

Recently in the area of the information environment, there are lively discussions about search 2.0 which is representative of the next generation search services. In this study, we divide information search model into matching and linking models according the developmental stages. Therefore, on the one hand, we analyze the background, main concepts, related attributes and cases of the next generation search services and the other, we identify the representative keywords by the group analysis of various attributes and cases of it. The result shows that the main keywords such as social search, artificial intelligence and semantic search, and relation/network based search are representative of the search 2.0.

참고문헌

1

김용학. (2003). 사회 연결망 분석:박영사.

2

노상규. (2007). 인터넷 진화의 열쇠 온톨로지 웹 2.0에서 3.0으로:가즈토이.

3

노지현. (2007). 한국의 도서관 환경에서 FRBR 모델의 의미. 한국도서관·정보학회지, 38(2), 223-244.

4

노지현. FRBR과 차세대 목록.

5

박영진. (2006). 웹 2.0과 정보검색. ꡔ정보통신연구진흥원 주간기술동향. http://comin.itfind.or.kr/itcomp/getFile.htm?identifier=02-001-070601-013904&classCode=undefined.

6

서은경. (2006). FRBR 모형에 기반 한 서지정보 인터페이스 개발에 관한 연구. 정보관리학회지, 23(4), 317-339.

7

송종철. (2001). 특허 및 기술정보의 연계 검색에 관한 연구. 전자통신분석, 16(15), 143-150.

8

윤영수. 복잡계 개론.

9

이경일. (2008). 검색의 혁명 검색 2.0. http://saltlux.egloos.com/849821.

10

이수상. (2006). 디지털도서관의 통합검색 방식에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 37(2), 127-144.

11

이순영. (2007). 지역기반 도서관 포털 구축의 요건에 관한 연구.

12

이재윤. (2006). 계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 40(3), 191-214.

13

이충무. (2009). 추천시스템과 소셜 네트워크를 융합한 지능형 연구자연결망 구축. 정보관리연구, 40(1), 199-215.

14

장정훈. (2007). 네이버 스토리:NEWRUN.

15

정영미. (2005). 정보검색연구:구미무역.

16

Bakkalbasi, Nisa. Patterns of research collaboration in a digital library for Economics (1-15). Proceedings of the American Society for Information Science and Technology.

17

Ezzy, Ebrahim. Search 2.0 vs Traditional Search. http://www.readwriteweb.com/archives/search_20_vs_tr.php.

18

Kirchhoff, Lars. (2008). Using social network analysis to enhance information retrieval systems. http://www.alexandria.unisg.ch/Publikationen/46444.

19

Merelo, Juan J. Who is the best connected EC researcher? Centrality analysis of the complex network of authors in evolutionary computation. <http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0708/0708.2021v1.pdf.

정보관리학회지