바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073

확률적 온톨로지와 연구자 네트워크를 이용한 심사자 자동 추천에 관한 연구

Automatic Recommendation of Panel Pool Using a Probabilistic Ontology and Researcher Networks

정보관리학회지, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2007, v.24 no.3, pp.43-65
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.3.043
이정연 (나사렛대학교)
신숙경 (한국학술진흥재단)
이재윤 (경기대학교)
정한민 (한국과학기술정보연구원)
강인수 (한국과학기술정보연구원)

  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

심사자 자동추천시스템은 심사 대상에 대한 포괄성, 전문성, 공정성, 타당성을 확보할 수 있도록 설계되어야 한다. 이를 위해 본 연구는 다면적인 학문분야분류표의 각 범주 간 연관성을 자동으로 산출할 수 있는 확률적 온톨로지를 적용하여 포괄적으로 심사자 추천 범위를 넓히고 전문성을 반영한 심사자 랭킹을 가능하도록 한다. 또한 연구자 간의 멘터, 공저역, 공동연구를 포함하는 연구자 네트워크를 구축하고 이를 심사자 배제 규칙으로 활용함으로써 공정한 심사자 추천이 이루어질 수 있도록 한다. 아울러, 전문가들을 통해 상기 방법론과 패널 결과를 검증 받아 타당성 있는 시스템이 갖추어야 할 방향을 제시한다.

Abstract

Automatic Recommendation System of Panel pool should be designed to support universal, expertness, fairness, and reasonableness in the process of review of proposals. In this research, we apply the theory of probabilistic ontology to measure relatedness between terms in the classification of academic domain, enlarge the number of review candidates , and rank recommendable reviewers according to their expertness. In addition, we construct a researcher network connecting among researchers according to their various relationships like mentor, coauthor, and cooperative research. We use the researcher network to exclude inappropriate reviewers and support fairness of reviewer recommendation process. Our methodology recommending proper reviewers is verified from experts in the field of proposal examination. It propose the proper method for developing a resonable reviewer recommendation system.

참고문헌

1

김태수. (2000). 분류의 이해. , -.

2

이재윤. (2006). 온톨로지 기반 과제관리 및 분석체제 구축 방안 연구. , -.

3

한국대학교육협의회. (2006). 대학종합평가인정제 시행을 위한 대학종합평가 편람. , -.

4

Barabasi, A. L. (2002). Evolution of the social network of scientific collaborations. 311, 590-614.

5

Costa, P. (2006). PR-OWL: A framework for probabilistic ontologies. , -.

6

Costa, P. (2006). Probabilistic ontologies for efficient resource sharing in semantic web services. , -.

7

Chung, Y. M. (2001). A corpus-based approach to comparative evaluation of statistical term association measures. 52(4), 283-296.

8

Newman, M. E .J.. (2001a). Scientific collaboration networks: I. Network construction and fundamental results. (016131), -.

9

Newman, M. E. J. (2001b). Scientific collaboration networks: II. Shortest paths, weighted networks, and centrality. (016132), -.

10

(2003). The structure and function of complex networks. 45(2), 167-256.

11

(1998). How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution. 4, 131-134.

12

(2000). Social Network Analysis: A Handbook. , -.

13

(1992). The skewness of science Journal of the American Society for Information Science. , 628-638.

14

(2004). Does citation reflect social structure? Longitudinal evidence from the Globenet interdisciplinary research group. 55(2), 111-126.

정보관리학회지