바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

A Study on the Development of New Patent Index Used the Citation Information

Journal of the Korean Society for Information Management / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2006, v.23 no.1, pp.221-241
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.1.221


  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

This research suggested a new patent information based on patent citation technique using cited information. For this purpose, comparison research on library and patent information related citation database providing citation index was done. The information quality and meaning on the impact factor of JCR and the technology factor of CHI was reinterpreted. The former emphasizes the quality of continuous publication using relative citation frequency. The latter only emphasizes the information itself because it assesses the quality of patent characteristics. To overcome these difficulties, the latter re-authorized a relative quality to the organization possessing the patent using technology impact factor. Three new patent index was proposed on the basis of cited information to complement this. However, the comparative object was limited to American patent information that presented cited information of patent applied cases, and the comparison and research of domestic patent information could not be done.

keywords
특허정보, 특허지수, 인용지수, 특허인용정보, 영향력지수, 특허지표, Patent Information, Citation Index, Patent Index, Impact Factor, Patent Information, Citation Index, Patent Index, Impact Factor

Reference

1.

고병열. (2002). 기술분석과 특허정보 분석:서울: 특허청.

2.

김성호. (2005). 특허지표를 활용한 특허경영성과에 관한 실증적 연구. 지식연구, 3(1), 106-128.

3.

김홍균. (2004). 특허정보의 특성. 고분자과학과 기술, 15(6), 743-749.

4.

박용태. (2004). 특허 인용 분석을 통한 기술-산업 연관관계 분석: 한국, 미국, 일본의 비교를 중심으로 (-). 대한산업공학회 추계학술대회.

5.

백도현. (2005). 표준화와 특허. 기계저널, 45(6), 64-65.

6.

백도현. (2005). 미국 특허출원에서의 개시의무. 기계저널, 45(9), 58-59.

7.

산업기술정보원. (1998). 정보검색의 이론과 실제:서울: 산업기술정보원.

8.

서진이. (2005). 한국형 특허지수 개발에 관한 연구 (-). 제10회 한국과학기술정보인프라워크숍 학술발표. 서울: COEX 인터컨티넨탈.

9.

손영화. (2005). 특허출원에 있어서 선행기술의 정보개시. 지식연구, 3(1), 145-162.

10.

유선희. (2004). 특허인용 분석을 통한 기술수명예측모델 개발에 관한 연구. 정보관리연구, 35(1), 93-112.

11.

윤문섭. (2002). IT 및 BT분야의 기술수준 평가 및 정책적 시사점 : 미국특허의 인용도 분석:서울: 과학기술정책연구원.

12.

윤병운. (2001). 데이터 마이닝을 이용한 특허 인용 분석 (583-586). 한국경영과학회/대한산업공학회 춘계공동학술대회.

13.

이우형. (2003). 특허인용분석을 통한 한국의 기술혁신 (1000-1017). 한국경영과학회/대한산업공학회 춘계공동학술대회.

14.

이재헌. (2005). 특허 인용분석을 이용한 영향력 있는 특허를 찾는 방법 및 특허정보 분석 시스템 설계 (169-171). 한국정보과학회 한국컴퓨터종합학술대회.

15.

특허청. (2005). 과학기술자를 위한 특허핸드북:특허청/한국발명진흥회.

16.

한국특허정보원. (2009). 특허정보의 전략적 활용 (NT분야 특허분석사업 공개발표회자료집). http://www.kipi.or.kr/.

17.

Kurtossy, Jeno. (2004). Innovation Indicators Derived from Patent Data. Periodica Polytechnica Ser. Soc. Man. SCI., 12(1), 91-101.

18.

Page, Nigel. (2005). Thinking Outside the Blask Box-using IP to Beat the Market. Intellectual Asset Management, 12, 28-32.

Journal of the Korean Society for Information Management