바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.22 No.1
Citation Share

디지털 보존의 비용요소에 관한 연구

A Study on Costs of Digital Preservation

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2005, v.22 no.1, pp.47-64
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.1.047
정혜경 (KDI국제정책대학원대학교)
정혜경. (2005). 디지털 보존의 비용요소에 관한 연구. 정보관리학회지, 22(1), 47-64, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.1.047
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

디지털 자료에의 장기적인 접근을 보장하기 위해서는 체계적인 디지털 보존이 이루어져야 하며, 디지털 보존에 대한 지속적인 예산 지원에는 비용요소에 대한 구체적인 파악이 선행되어야 한다. 본 연구는 기존 관련연구를 토대로 디지털 보존의 필수 비용요소들을 추출하였으며, 이를 보존과의 관련성 정도에 따라 직접보존비용과 간접보존비용으로 범주화하였다. 디지털화 사업이 대규모로 진행되고 있는 국내 도서관을 사례분석 대상으로 선정하여 디지털 보존현황을 분석하고 보존비용을 추정하였다. 사례분석 결과, 기본적인 디지털 보존은 이루어지고 있으나 디지털 자료에의 장기적인 접근을 보장하기 위한 보다 포괄적이고 체계적인 보존기능이 미흡한 것으로 나타났다. 현재 사례분석 대상 도서관에서 수행되고 있는 디지털 보존을 토대로 분석했을 때, 도서관 A와 B에서는 각각 원문DB 구축비용의 11.8%와 8.6%에 달하는 디지털 보존비용이 매년 투입되어야 하는 것으로 추정되었다. 그러나 본 연구의 결과는 매우 보수적인 추정치라고 할 수 있다. 이는 대상 도서관의 경우 디지털 서고의 구축과 메타데이터 생성 등의 보존기능이 수행되지 않고 있어 이에 소요되는 비용이 추정에서 배제되었기 때문이다. 본 연구는 디지털 보존이 디지털 자료의 생산 단계부터 접근까지의 모든 활동에 직간접으로 관련되어 있는 종합적인 활동이며, 디지털화 사업을 착수하는 단계에서부터 반드시 고려되어야 하는 사업임을 입증해 주고 있다.

keywords
digital preservation, cost analysis, cost elements, direct preservation cost, indirect preservation cost, preservation cost, 디지털 보존, 비용분석, 비용요소, 직접보존비용, 간접보존비용, 보존비용, digital preservation, cost analysis, cost elements, direct preservation cost, indirect preservation cost, preservation cost

Abstract

To guarantee the long-term access to digital material, digital preservation needs to be systemized, and detailed investigation on cost elements of digital preservation should be done for the continued support of budget. To meet the needs in this area, this paper categorized the digital preservation cost into direct and indirect cost through deriving common elements used in prior research on this issue. For case analysis, two institutions, representing domestic University Library and National Library of Korea under large-scale digitization currently, are selected to analyze the current status of digital preservation and estimate the preservation cost. The case analysis shows the systematic preservation function should be performed to guarantee the long-term access digital material, even though a basic digital preservation is currently conducted. It was projected that the digital preservation cost for the two libraries, accounting for 11.8% and 8.6% of digitization cost, respectively, should be injected every year. However, the estimated figures are very conservative, because the cost for estimating the preservation function, such as installing digital repository and producing meta data, was excluded in the estimation. This proves that digital preservation is a synthetic activity linked directly and indirectly to various activities from production to access of digital object and an essential costs that should be considered from the beginning stage of digitization project.

keywords
digital preservation, cost analysis, cost elements, direct preservation cost, indirect preservation cost, preservation cost, 디지털 보존, 비용분석, 비용요소, 직접보존비용, 간접보존비용, 보존비용, digital preservation, cost analysis, cost elements, direct preservation cost, indirect preservation cost, preservation cost

참고문헌

1.

(2003). 전자저널의 관리 및 서비스에 관한 연구. , 3-39.

2.

(2003). 전자저널의 효과적인 관리 및 이용자 서비스에 관한 연구 대학도서관을 중심으로. , 135-156.

3.

(2002). 디지털 아카이빙의 표준화와 OAIS 참조모형. , 45-68.

4.

(2004). 디지털 아카이브의 영구적 보존을 위한 개념적 모형 설계에 관한 연구. , 13-34.

5.

(2001). 전자저널의 아카이빙에 관한 연구 정보관리연구. , 139-157.

6.

(2003). 레코드관리를 위한 ISO 표준 해설. , -.

7.

(2002). Reference Model for an Open Archival Information System. , 0-650.

8.

(2001). “The Paradox of Digital Preservation. , -.

9.

(2000). “Comparing Preservation Strategies and Practices for Elec- tronic records New Review of Academic Librarianship. , 205-16.

10.

(2001). “Routing Indices for Peer-to- Peer Systems. , -.

11.

2000 “The Case for Institutional Repositories. , -.

12.

(1999[cited2004). The Long term preser- vation of the uthenticity of Elect- ronic records 4th General Conference of EASTICA. , -.

13.

([cited2004). 2000 “Emulation as a Digital Preservation Strategy. , -.

14.

(1998[cited2004). “Comparison of Me- thods & Costs of Digital Preser- vation. , -.

15.

(2000[cited2004). “Best Practices for Digital Archiving. , -.

16.

(2000). “Risk Mana- gement of Digital Information Council on Library and Information Resources. , -.

17.

(2000[cited2004org/eventspres-2000/cloonan). Comparing Preservation Stra- tegies and Practices for Electronic records University of California. , -.

18.

(2000[cited2001). Records Management gui- dance for Agencies Implimenting Electronic Signature technologies. , -.

19.

(1999). “Ensuring the Lon- gevity of Digital Documents. , 46-47.

20.

(2000). “Cost Elements of Digital Preser- vation. , -.

21.

(2002). “Toward Developing a Framework of Cost Elements for Preserving Authentic Electronic Re- cords into Perpetuity. , 388-404.

22.

(1998). “Transforming Lib- raries Through Digital Preservation. , -.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책